드라이버의 보험 지불하는 것을 거부합니까



에 참여했는 세 개의 자동차 충돌이 발생합니다.

할 때 그것은 녹색 여자의 뒤에 나에게 내 자동차습니다. 여자 주장이 자동차 뒤에 그녀는 그녀의 충돌 그래서 열심히 하는 그녀는 앞으로 갔고 나를 명중했습니다. 여자 말을 들었는 사람을 끌어 오른쪽 그리고 그는 떨어져 있다.

숙녀와 난 둘 다 뽑아 이라는 경찰합니다

경찰보고서를 제출하는 남자,그녀와 그녀는 내 자동차습니다. 나 연락 내 보험 및 그녀의 보험을 복구하는 내 자동차습니다. 여자의 보험가 다시 와서 지불하기를 거부하에 대한 손해 배상 청구하는 내 자동차를 말하는 여성은 무고한뿐만 아니합니다. 그 남자는 그녀의 질주해 발생하는 레이디로 나를 어렵습니다. 는 손해에는 더 분명 이후 그녀의 차이었다 훨씬 더 큰 자동차습니다. 나는 확실히 이 여자가 제기되고 실행하고 그녀의 청구합니다. 그녀의 보험 지불하기를 거부한 나의 주장,그러나 여자 내에서 자동차로 뒤입니다. 따라서지 않는 그녀는 책임을 입은 손해에 대해 어떠한 내 차? 은 거기에 다른 어떤 방법을 추구하는 보상을 입은 손해에 대해 어떠한가? 감사합니다. 면책 조항:우리의 반응하지 않은 공식적인 법적 조언을 만들지 않는 변호사-클라이언트의 관계입니다. 그것은 일반적인 법률 정보를 기반으로 한정한 정보를 제공합니다. 에 의존하지 않는 정보에의 응답,또는 다른 곳에서 이 사이트를 결정할 때 적절한 법적인 문제입니다. 상인 경우에서,현지 변호사합니다. 당신에 대해 물어»합법»보험 회사의 거절을 지불합니다. 는 법이 없다는 뉴욕에서 요구하는 지불하는 보험 회사에 청구합니다. 대신,의사 결정을 지불하는 클레임은 전적으로 보험 회사입니다. 그러나 사실에서,당신이 존재 드라이버를 다음과 같은 뒤 당신이에 대해 책임을지지해야의 전체 금액 청구합니다. 뉴욕 개정된 법령 절 국 부분에서»드라이버 모터 차량의 없으며 따라 다른 차량에 더 가깝게 보다 합리적이고 신중한 데하여 속도의 차량 및 트래픽에 따라 상태의 고속도로»당신은 단지 뒤에 운전사를 다음되었다 너무 밀접하게 위반,뉴욕의 개정에 법령 절. 운전자의 의무 숙박 시설을 충분히 멀리 뒤에 당신은 기준으로 청구합니다. 를 주장할 수 있는 경우 드라이버었 다음과 같은 안전한 거리에서,그는 않았을 강타할지 여부에 관계없이는 강해 다른 자동차습니다. 몇 가지 예외를 제외하고,뉴욕 다음과 같이요 아무 잘못이 원칙입니다. 드라이버는 자동차 사고로 부상당해야 한 파일이 부상 클레임으로 자신의 보험 회사입니다. 그러나 같은 사실이 아니한 재산상의 손실을 주장합니다. 이 있을 추구 할 권 드라이버에 대한 당신의 자동차를 수리합니다. 는 경우에는 보험 회사를 지불하지 않을 것,그리고 피해 당신의 차이보다 적은$,고려할 수 있는 소송을 제기에 대 한 드라이버 뒤에서 당신은 작은 주 법원합니다. 나소 카운티 소액 재판에는 관할권(최고)제한 $.

위은 일반적인 정보를 제공합니다

법률을 자주 변경하고,관할 구역에 걸쳐입니다. 을 얻어야 한다는 개인화의 경우 평가에서 라이센스 검사합니다. 현지 변호사를 제공할 경우 여기에서 검토합니다